中央大學今天公布11月消費者信心指數總數為81.66點，創調查以來次高紀錄；6項構成指標中有5項上升，僅購買耐久財時機持平，對未來就業和景氣信心則創調查以來新高。

調查主辦單位中央大學台灣經濟發展研究中心指出，11月消費者信心指數（CCI）總數81.66點，較10月升1.47點，是連續6個月上升，僅次於93年2月的歷史高點83.70點。

CCI調查從6大構成指標來看消費者對未來半年的信心。11月調查中，上升幅度最高的是「未來半年國內就業機會」，為90.45點，創調查以來新高，較10月上升3.25點。

這項結果顯示消費者對就業市場樂觀，和主計處22日公布10月失業率降至4.92%，為23個月來首度跌破5%大關的結果符合。

CCI的6項構成指標中，唯一持平的是「未來半年購買耐久性財貨時機」，11月調查為89.40點，與10月相同。

央行在6月、9月兩度升息半碼，6月下旬還祭出選擇性信用管制措施抑制房價；CCI的調查結果顯示，民眾認為未來半年並非購買房屋等耐久財的好時機。

「未來半年家庭經濟狀況」是11月調查中升幅次高指標，為75.60點，較10月上升1.70點。

升幅第3的是「未來半年國內經濟景氣」，為84.30點，是CCI歷年調查新高，較10月上升2.15點。

主計處18日將今年經濟成長率預估值上修為9.98%，為21年來最高；CCI的「未來半年國內經濟景氣」調查結果創新高，和主計處預測符合。

11月CCI調查中，升幅第4的指標是「未來半年國內物價水準」，為53.20點，較10月上升1.00點。

升幅最小的是「未來半年投資股票時機」，為97.00點，較10月上升0.70點。

中央大學指出，從絕對水準來看，6項指標都低於100，呈現「偏向悲觀」。CCI的子指標分數在100至200之間屬「偏向樂觀」，0至100之間則屬「偏向悲觀」。

11月份CCI調查是由中央大學台灣經濟發展研究中心主辦，輔仁大學統計資訊系調查，在11月19日至22日間採電腦隨機抽樣，電話訪問2384位台灣地區20歲以上民眾，在95%信心水準下，誤差值為正負2.0個百分點。

經建會昨發布10月景氣燈號，延續9月繼續亮出黃紅燈，並且景氣領先指標出現連續第11個月的下滑，顯示景氣擴張力道逐月減緩。

經建會經濟研究處處長洪瑞彬表示，隨著景氣擴張力道放緩，台灣景氣綜合判斷分數從37分減為34分；同時，代表未來半年景氣走勢的領先指標，連11個月下滑，10月的「6個月平滑化年變動率」只剩0.3％，較上月減少1.8個百分點。

這項數據象徵半年後國內經濟仍維持成長，但成長動能已趨緩；如果接下來幾個月的領先指標降至0%、甚至是負成長，代表半年後的景氣將出現轉折點，值得密切注意。

金融海嘯過後，國內景氣燈號自去年10月恢復象徵「景氣平穩」的綠燈，11、12月出現黃紅燈，今年1月起更連續出現4個月的紅燈，5、6月略降為黃紅燈，直到7、8月連二紅，但分數都在紅燈區下限，9月降為黃紅燈區。

去年9月起，國內景氣開始回升，低基期美化效果消失，而10月景氣對策信號的構成項目中，貨幣總計數M1B變動率，已從9月的12.1%降至9.9%，加上非農業部門就業人數、機械及電機設備進口值兩項也呈現下降，使得10月綜合分數下降了3分。

經建會指出，全球景氣擴張情況也呈現走緩的趨勢，包括經濟合作暨發展組織 (OECD)與G7地區的領先指標從5月起增幅就幾乎接近0，6 至8月呈現下跌，至於亞洲五國 (中、印度、印尼、日、韓)的領先指標也呈連續7個月下滑。

美國勞工部今天公佈的數據顯示，第2季勞工每小時生產力年減0.9%，是自2008年來首次下降。彭博新聞調查經濟師的預估中值為增長0.1%。勞工成本增幅為低於預期的0.2%。

這項數據顯示美國在邁入經濟復甦的第二年失去動能，促使公司減少雇員和加薪。經濟增長不振和就業復甦緩慢，促使投資人預期美國聯邦準備理事會（Fed）將在今天的例會中宣佈振興經濟措施。

Raymond James & Associates Inc.首席經濟師布朗（Scott Brown）在報告出爐前表示，「企業對於雇員的信心不足。」非農業生產力和勞工成本數據讓聯準會「繼續考慮該怎麼提升經濟成長。」（譯者：中央社陳家瑜）

復甦趨緩 聯準會承諾刺激景氣

（中央社華盛頓2010年8月10日綜合外電報導）美國聯邦準備理事會（Fed）今天承諾增加刺激景氣支出，以支撐近幾個月來逐漸放緩的經濟復甦。

面對成長趨緩和失業率居高不下，聯準會將利率維持在歷史最低點，並矢言恢復危機時代的投資，將現金注入經濟。

聯邦公開市場委員會（Federal Open MarketCommittee）委員在聲明中說：「產出與就業的復甦速度最近幾個月放緩。」該委員會也調降對世界最大經濟體美國體質的評估。

這個有10名成員的委員會說：「經濟復甦速度短期內可能較預期來得緩慢。」

聯準會6月表示，儘管遭遇逆風，經濟復甦「正持續進行」，並將維持「適中速度一段時間」。

但是面對強勁逆風，聯準會今天承諾繼續將利率維持在「相當低的水平一段時間」。

為了展示認真看待經濟復甦趨緩，聯準會承諾維持危機時代的措施。這些措施截至最近都似乎接近尾聲。

為了化解金融危機，聯準會動用超過1兆美元購買美國債務、抵押貸款擔保證券（Mortgage-backedsecurities）和其他金融產品，以促進市場運轉。

聯準會表示，它現在將從新投資到期的抵押債券資金，而非減持有價證券，基本上是恢復危機時代支出。

聲明中說：「為了在價格穩定的情況下協助支持經濟復甦，委員會將把聯準會所持的證券數量維持在目前的水平。」

聯邦公開市場委員會表示，它將把到期抵押貸款擔保證券的收益投資在美國長期債務。（譯者：中央社陳政一）

從根本上而言，兩者並不存在著本質的區別，它們都是對一國一定時期內產出水平的衡量。但從GDP和GNP 的含義仍然可以看出，它們之間存在的區別，主要體現在前者是根據屬地原則來衡量一國財富的，後者則是根據屬人原則來衡量一國財富的。

一般情況下，當一國處于資本流入大于流出的發展階段時，它的GDP會大于GNP；反之，當一國處于資本流出大于流入的階段時，GDP則會小于GNP。就當前世界的主要資本流動方向來看，歐美日發達國家是主要的資本凈流出國，而發展中國家則是主要的資本凈流入國。這意味著，對于大部分發展中國家而言，用GDP統計出來的產出水平，會大于用GNP統計出來的產出水平。但這是否就表明，用 GDP統計出來的發展中國家產出水平，無法真正反映該國的實際產出效率呢？

實際上，與GNP相比，GDP的統計指標，能夠較為真實地反映一國經濟發展所具備的生產效率和競爭能力。如上所言，GDP是由屬地原則決定的產出指標，也就是所有由GDP統計出來的產出，必須依附于一國國土之上。這意味著任何產出 ———無論是本國居民生產投資帶來的，還是由外國居民生產投資所帶來的———的實現，都必須和這個國家的各種要素相結合，包括這個國家的勞動力、土地、資源、市場以及制度，從而在政治、經濟、社會、文化等各方面推動國家的發展和進步。

與GNP相比，GDP主要在以下幾個方面較好地體現了一國經濟發展的質量和效率：

首先，與GNP相比，GDP的規模體現了一國經濟對資本的吸收能力。一國要將資本投入轉化為有效的最大產出，必須在軟硬件上具備相當的基礎。具體而言，硬件包括各種基礎設施的建設、人才隊伍的培養、消費能力的積累等；軟件則包括社會文化制度的健全、市場機制的完備、消費意識的轉變、產品品牌的建立等。所以無論是派生于國內自有資本，還是派生于外國直接投資，GDP增長都是和一國的投資環境息息相關。只有好的投資環境，才能帶來GDP的不斷增長。

其次，與GNP相比，GDP的質量體現了一國各種生產要素資源的優化配置程度。要素稟賦優勢的比較，是當前全球資本流動配置的依據所在。資本只有在和國家的優勢資源相結合的情況下，才能產生最大的產出。在一定發展階段，大量引進外資，並將它與本國的優勢資源相結合，無疑可以較大地提高本國資源的利用效率，包括解決就業、推動技術進步、提高管理能力、減少資源能源消耗等。因此，GDP的有效增長，能夠較為客觀地反映本國各種要素資源的利用程度和利用效率。

最後，與GNP相比，GDP的結構體現了一國的真實社會福利水平。一般而言，在一國經濟發展到一定階段後，人們會對生態環境、社會保障、公平正義等福祉提出更高的要求，這將促進經濟重心從“物”到“人”的逐步轉變，促使產業結構從以制造業為主向以服務業為主的逐步轉變。如何更好地改善國民的生存環境、提供更多的公共品、提高社會保障水平、實現社會公平發展等等，將成為經濟發展的重中之重。而這些都需要進一步優化GDP的結構，才能得以實現，包括單位GDP能耗的降低、產業結構的調整、再分配機制的構建等。GDP結構的合理變遷，無疑可以較好地推動本國人口資源和環境的協調發展，從而實現可持續發展的目標。(李志青/復旦大學環境經濟研究中心副主任、博士)

From：http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/theory/2007-09/24/content_6781022.htm